[BOOK REVIEW] #34 : 눈물의 땅, 팔레스타인 - 김재명

후기

『눈물의 땅, 팔레스타인』
     - 김재명
한줄평: 

 

지난번 유시민 작가의 『거꾸로 읽는 세계사』 를 읽었을 때 이 책의 일곱 번째 꼭지인 '팔레스타인: 눈물 마르지 않는 참극의 땅'을 굉장히 인상 깊게 읽었다. 중동의 화약고라 불리는 팔레스타인. CNN 뉴스를 보면 요즘에도 팔레스타인 관련 기사를 많이 접할 수 있다. 이스라엘과 헤즈볼라의 전쟁, 하마스의 끊임없는 테러 미사일에 대응하는 이스라엘의 최신식 무기 아이언 돔 (Iron Dome), 팔레스타인 지역에서 물 공급과 위생 서비스의 붕괴로 질병 확산이 우려된다는 소식. 예전부터 중동에 관심이 많으시던 아버지께서 시아파니 수니파니 하면서 중동의 역사를 알려주셨던 기억과 함께 이 참에 팔레스타인에 대해서 심도 있게 알아보자는 생각이 들었다. 『거꾸로 읽는 세계사』 에서 유시민 작가가 주석으로 김재명 작가의 『눈물의 땅, 팔레스타인』 책에 팔레스타인의 역사와 현재 그리고 미래에 대해 자세히 적혀있다고 하여 과감하게 책을 구매했다.

 

2024.11.08 - [BOOK REVIEW] - [BOOK REVIEW] #32 : 거꾸로 읽는 세계사 - 유시민

[BOOK REVIEW] #32 : 거꾸로 읽는 세계사 - 유시민

 

팔레스타인 지역의 현재 진행형인 비극은 1차세계대전 시기 영국의 삼중계약에서부터 시작됐다. 중동 지역의 석유 자원에 대해 눈독 들이던 영국은 당시 중동 지역을 지배했던 오스만 제국을 견제할 필요가 있었고, 당시 오스만 제국은 독일 연합군에 가담하고 있었다. 당시 아랍민족주의가 성행하던 중동의 아랍 민족들은 애타게 오스만 제국으로부터 독립하기를 원했고, 영국은 이러한 아랍민족주의를 이용하여 후세인-맥마흔 서한을 통해 1차 세계대전 이후 중동에서의 아랍 민족의 독립을 보장한다. 한편 영국은 유대인들의 민족적 고향인 팔레스타인 지역에 유대인들의 국가 설립을 적극 지지하겠다고 한 벨푸어 선언을 한다. 또한 사이크스-피코 협정을 통해 당시 연합국이었던 프랑스와 함께 계약하여 팔레스타인 지역을 분할 지배를 약속한다.

 

1차 세계대전이 끝난 이후 당연스럽게 팔레스타인 지역은 혼돈 그 자체가 된다. 오스만 제국으로부터 독립하여 아랍 땅을 보장받았던 아랍민족, 그리고 2000년이 넘는 기간 동안의 디아스포라(Diaspora)를 끝내고 민족 고향인 팔레스타인 지역에서 국가 설립을 지지받았던 유대인. 이 두 민족은 팔레스타인에서 네 차례의 중동 전쟁과 두 차례의 인티파다(Intifada)를 거치며 중동의 화약고로 자리 잡게 되었다. 우세한 국력으로 현재 유대인은 팔레스타인 지역의 서안 지구(West Bank)와 가자 지구(Gaza Strip)에 분리 장벽을 건설하여 감옥 아닌 감옥에 팔레스타인들을 가두어 두었다.

 

이스라엘과 팔레스타인 간의 대립과 갈등을 거쳤던 여러 지도자들이 있었다. 이스라엘에는 초대 총리이자 시오니즘의 아버지인 다비드 벤구리온부터 하여, 오슬로 협정을 통해 팔레스타인과의 분쟁을 평화적으로 해결하려 했던 이츠하크 라빈, 그리고 이스라엘의 보수 강경파인 베냐민 네타냐후가 있다. 팔레스타인에도 마찬가지로 여러 지도자들이 있었다. 온건파 파타(Fatah)가 주도하는 팔레스타인해방기구(PLO)의 야세르 아라파트, 강경파인 하마스의 창립자인 아흐마드 야신이 있다. 이스라엘과 팔레스타인은 지도자의 성향에 따라 때로는 평화적이고 희망적인 분위기를 조성하기도 했지만, 현재 각국의 강경파가 국가를 주도하기에 이스라엘과 팔레스타인의 미래는 어둡다.

 

이스라엘과 팔레스타인의 문제는 해결될 수 있을까? 개인적인 생각으로 쉽지 않아 보인다. 두 국가의 분쟁은 '종교'와 직접적인 연관이 있다. 유대인들의 입장에서는 기원전 약 500년부터 시작하여 흩어져 살았고 2000년이 넘는 세월동안 핍박을 받은 끝에 다시금 그들의 성지인 팔레스타인 지역을 되찾았다. 팔레스타인 민족에게는 팔레스타인 지역은 말 그대로 고향이자 고유 영토이다. 두 민족 모두 같은 땅을 잃었던 본인들의 땅이라고 주장하고 있다. 제국주의가 만연하던 시기 여러 민족들이 결국에 독립했던 이유는 땅을 갖고 있던 민족과 그 땅을 일방적으로 빼앗으려는 민족이 뚜렷하게 나뉘어있었다. 하지만 이스라엘과 팔레스타인은 특이하게도 두 민족 모두 같은 땅을 고향 땅이라고 여기는 점이 분쟁의 불씨를 꺼뜨리기 어렵다는 점이다.

 

종교에 더불어 '정치'까지 가세하고 있다. 이스라엘과 팔레스타인의 지도자들은 겉으로 시민들에게 인기를 얻어 표를 얻기 위한 일종의 파퓰리즘으로 민족의식을 거들먹거리겠지만 그 속내는 권력에 있을 게 분명하다. 우리나라를 비롯한 모든 나라에서 진심으로 국가를 위해 최선을 다하는 정치인을 그리 쉽게 찾지 못하는 것을 생각하면 이해하기 쉽다. 이런 포퓰리즘 적인 태도로 인해 하마스와 같은 강경파 지도자들이 인기가 많을 수밖에 없고 그렇기 때문에 온건파인 파타가 국가의 통치권을 거머쥐기에는 더욱더 어려워질 수밖에 없다. 오슬로 평화 협정과 희망적인 협정이 체결되기는 여간 쉽지 않아 보인다. 시민들은 어떠할까? 정치를 모르는 대부분의 시민들은 그저 시오니즘이라든지 아랍민족주의 형태로 종교적으로만 이 사태를 바라볼 것이다. 어느 나라든 시민 의식 수준은 사람마다 천차만별이기 마련이다. 시민들의 대부분은 강경파 지도자에 당연스레 끌릴 수밖에 없다. 온건파의 정치 지도자가 시민들이 평화적인 마음을 갖도록 이끌지 않는 이상 이스라엘과 팔레스타인의 케케 묵은 갈등을 해결하기는 어렵지 않을까?

 

『눈물의 땅, 팔레스타인』  책의 초반에서 김재명 작가는 이 책은 팔레스타인으로 치우쳐 있다고 언급한다. 이스라엘과 팔레스타인의 상황을 몰랐던 나로서는 어떠한 이유로 작가가 한 쪽으로 치우쳐 있다고 언급했는지 이해가 가지 않았으나 책을 읽다 보면 자연스레 작가의 마음을 이해하게 된다. 일제의 지배를 받았던 우리나라 민족들은 팔레스타인 민족들의 입장을 백번이고 천 번이고 이해할 수 있다. 안중근 의사가 도시락 폭탄을 던진 것을 우리가 '테러'라고 지칭하지 않는 것처럼 말이다.

 

최근 이스라엘과 헤즈볼라가 휴전에 들어갔다. 이스라엘과 팔레스타인에도 희망이 있는걸까?

---

책 읽으며 모은 지식들

중동 전쟁

1차 중동 전쟁 (1948~1949)

• 배경: 유엔의 팔레스타인 분할안(1947년)으로 이스라엘 건국 선언(1948년).
• 원인: 아랍 국가들(이집트, 요르단 등)이 이스라엘 건국에 반발하며 침공.
• 결과: 이스라엘의 승리로 영토 확장, 팔레스타인 난민 문제 발생.
• 영향: 아랍-이스라엘 갈등 심화, 이스라엘의 국제적 인정 확대.

2차 중동 전쟁 (1956년, 수에즈 위기)

• 배경: 이집트의 수에즈 운하 국유화 발표(1956년).
• 원인: 이스라엘-영국-프랑스의 공동 침공.
• 결과: 유엔 개입으로 이집트가 운하를 계속 소유.
• 영향: 중동에서 미국과 소련의 영향력 확대.

3차 중동 전쟁 (1967년, 6일 전쟁)

• 배경: 이스라엘과 아랍 국가 간 긴장 고조.
• 원인: 이스라엘의 선제공격(이집트, 시리아, 요르단).
• 결과: 이스라엘이 가자지구, 시나이 반도, 골란고원, 서안지구를 점령.
• 영향: 아랍권의 패배로 이스라엘 점령지 확대 및 갈등 심화.

4차 중동 전쟁 (1973년, 욤키푸르 전쟁)

• 배경: 아랍 국가들의 점령지 탈환 시도.
• 원인: 이집트-시리아 연합이 이스라엘 기습 공격.
• 결과: 이스라엘이 반격 후 휴전, 시나이 반환 협상 시작.
• 영향: 석유 파동, 아랍 민족주의 강화, 캠프데이비드 협정(1978년) 계기 마련.

---

팔레스타인 인티파다 (봉기)

1차 인티파다 (1987~1993)

• 배경: 이스라엘의 점령지 정책(서안지구, 가자지구) 및 팔레스타인 민족 억압.
• 원인: 이스라엘 군의 과잉 진압 및 팔레스타인의 저항 증가.
• 결과: 오슬로 협정(1993년) 체결, 자치정부 설립.
• 영향: 국제사회에서 팔레스타인 문제 부각.

2차 인티파다 (2000~2005)

• 배경: 평화협상의 실패와 아리엘 샤론의 예루살렘 성전산 방문.
• 원인: 팔레스타인의 실망과 무장 단체의 저항.
• 결과: 수천 명 사망, 폭력 심화, 안보장벽 건설.
• 영향: 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 고착화, 하마스의 부상.

---

이 갈등들은 오늘날까지 중동의 정치와 국제 관계에 큰 영향을 미치고 있습니다.

 

---

미국이 이스라엘을 지원하는 이유는 여러 가지 복합적인 역사적, 정치적, 경제적, 그리고 전략적 요인이 결합된 결과입니다. 유대인 커뮤니티의 영향력도 일정 부분 영향을 미치지만, 이는 그 요인 중 하나일 뿐 전부가 아닙니다. 주요 이유들은 다음과 같습니다:

1. 역사적 유대: 미국은 제2차 세계대전 이후 유대인 국가 설립을 적극 지지했고, 특히 홀로코스트 이후 유대인 보호에 대한 책임감을 가지고 있었습니다. 1948년 이스라엘 건국을 지지하면서부터 긴밀한 관계가 형성되었고, 이는 미국의 중동 정책에 영향을 주었습니다.
2. 전략적 동맹: 미국은 중동 지역에서 이스라엘을 주요 동맹국으로 보고 있습니다. 이스라엘은 중동에서 민주주의 국가로서 미국의 가치를 공유하며, 미국의 중요한 군사 및 안보 협력 파트너입니다. 중동에서 발생하는 여러 안보 문제들(이란, 테러리즘 등)에서 이스라엘은 중요한 정보 및 군사적 지원을 제공하기 때문에, 미국은 이를 통해 자국의 중동 전략을 강화할 수 있습니다.
3. 정치적 영향력: 미국 내 유대인 커뮤니티는 정치적 영향력이 있는 집단 중 하나로, 유대인 커뮤니티의 로비 조직인 AIPAC(미국-이스라엘 공공 정책 위원회) 등이 미국 정부와 의회에 이스라엘 지원을 촉구해 왔습니다. 하지만, 미국의 정책은 단순히 특정 민족 집단의 로비에 의해서만 결정되는 것이 아니라, 국제적 이해관계, 경제적 요인, 지리적 전략 등 다양한 요인이 종합적으로 작용합니다.
4. 경제적 관계: 미국과 이스라엘 간의 경제적 교류는 강력합니다. 이스라엘은 기술 및 군사 장비의 개발과 수출 분야에서 미국과 긴밀히 협력하고 있으며, 미국 기업들 또한 이스라엘의 혁신적 기술 분야에 많은 투자를 하고 있습니다.

따라서, 미국이 이스라엘을 지원하는 이유는 단순히 유대인의 영향력 때문이 아니라, 정치적, 경제적, 군사적 필요성과 역사적 배경 등이 복합적으로 작용한 결과라고 할 수 있습니다.

 

---

이스라엘과 팔레스타인 간의 분쟁에서 미국의 지원이 계속되는 이유는 단순하지 않은 복합적인 요인들이 작용하고 있습니다. 이스라엘이 팔레스타인 지역을 강경하게 공격하는 것에 대해 국제사회에서 비판이 많고, 유엔에서도 여러 차례 이를 규탄하는 결의안이 나오기도 했습니다. 그럼에도 불구하고 미국이 이스라엘을 꾸준히 지원하는 데에는 몇 가지 주된 이유가 있습니다.

1. 전략적 이익: 미국은 중동에서 자국의 영향력을 유지하고자 합니다. 이스라엘은 중동에서 미국의 가장 중요한 동맹국 중 하나로, 지역 내에서의 정보 공유, 군사 협력, 그리고 안정화 역할을 하는 주요 파트너입니다. 특히 중동의 불안정성을 고려할 때, 이스라엘은 미국에게 전략적으로 중요한 국가로 평가됩니다.
2. 국내 정치 요인: 미국 내에는 유대계 로비 단체들과 이스라엘을 지지하는 세력이 상당히 강력합니다. 대표적인 로비 단체인 AIPAC과 같은 조직은 미국의 정치인들에게 이스라엘에 대한 지원을 촉구하는 역할을 해왔으며, 미국의 주요 정치인들도 중동 정책에서 이스라엘 지지 입장을 유지하는 경우가 많습니다. 이는 미국 내 정치 구도와도 연결되어 있으며, 특히 공화당과 민주당 모두 일정 부분 이스라엘에 대한 지원을 정치적 아젠다로 삼고 있습니다.
3. 국제 관계와 동맹 약화 우려: 이스라엘에 대한 지원을 끊을 경우, 미국의 중동 정책에 불확실성이 생기고 다른 동맹국들에도 부정적인 신호를 줄 수 있습니다. 미국의 전통적인 동맹국들에게는 신뢰 문제로 비칠 수 있기 때문에, 정책적으로도 큰 변화 없이 기존 관계를 유지하는 쪽으로 가는 경우가 많습니다.
4. 인도적 압력과 외교적 딜레마: 미국도 팔레스타인 지역에서의 인도적 위기를 어느 정도 인정하고 있으며, 이로 인해 이스라엘의 군사 행위에 대한 공개적인 비판을 하기도 합니다. 다만, 미국의 외교 정책은 현실적인 이해관계에 따라 운영되는 경향이 강하기 때문에, 인도적 차원의 압력만으로 정책이 바뀌지는 않는 한계가 있습니다.
5. 자율성과 군사력 유지: 이스라엘은 미국의 지원을 받고 있지만, 군사적, 경제적으로 일정 수준의 자율성을 갖춘 국가입니다. 물론 미국의 원조가 이스라엘에게 중요한 역할을 하고 있지만, 원조가 줄어들더라도 이스라엘이 당장 붕괴되거나 큰 위기에 처하는 것은 아닐 가능성이 높습니다. 이스라엘은 자체적인 군사산업과 경제 구조를 어느 정도 갖추고 있어, 타격을 입겠지만 즉각적으로 큰 위기에 빠지지는 않을 수 있습니다.

결론적으로, 미국이 이스라엘에 대한 지원을 계속하는 이유는 전략적, 정치적, 경제적 이해관계가 얽혀 있기 때문입니다. 인도적 차원의 비판이 계속되면서 국제사회에서의 압력은 커지고 있지만, 이러한 복합적인 이해관계 때문에 미국이 이스라엘을 향한 지원을 단기간에 중단할 가능성은 높지 않습니다.

 

---

기독교와 유대교는 공통된 뿌리를 가지고 있지만, 여러 가지 중요한 신학적, 역사적 차이로 인해 서로 다른 종교로 발전했습니다. 아래는 주요 차이점과 분리된 이유입니다.

1. 차이점

가. 신앙의 중심

• 유대교: 유일신인 **야훼(하나님)**를 믿으며, **토라(율법)**와 탈무드를 중심으로 신앙 생활을 합니다. 유대교는 메시아가 아직 오지 않았다고 믿습니다.
• 기독교: 예수 그리스도를 메시아(구세주)로 믿고, 그의 죽음과 부활을 통한 구원을 강조합니다. 성경(구약과 신약)을 중심으로 신앙 생활을 합니다.

나. 경전

• 유대교: **히브리 성경(구약)**이 경전이며, 특히 **토라(모세오경)**를 중요시합니다.
• 기독교: 구약 성경과 신약 성경을 모두 경전으로 삼습니다. 신약은 예수의 생애와 가르침, 초기 기독교 교회의 역사를 다룹니다.

다. 메시아 관점

• 유대교: 메시아는 아직 오지 않았으며, 메시아가 오면 이 세상에 정의와 평화를 가져올 것이라고 믿습니다.
• 기독교: 예수가 이미 메시아로 왔고, 그의 재림을 통해 세상이 완성될 것이라고 믿습니다.

라. 구원관

• 유대교: 구원은 율법을 지키고 의로운 삶을 사는 데서 온다고 봅니다.
• 기독교: 예수를 믿고 그의 은혜로 구원을 받는다고 가르칩니다.

마. 종교 의식

• 유대교: 안식일, 유월절, 한난카 등의 전통적 유대 절기와 의식을 중요시합니다.
• 기독교: 성찬식, 세례, 부활절, 성탄절 등 기독교 고유의 의식을 지킵니다.

2. 둘로 나뉘게 된 이유

가. 예수의 정체성

• 유대교의 초기 지도자들은 예수가 메시아라는 주장에 동의하지 않았습니다. 예수는 메시아로 인정받지 못했고, 그의 가르침이 유대 율법과 전통에서 벗어났다고 여겨졌습니다.

나. 초기 기독교 박해

• 기독교는 초기 유대교 사회 내에서 이단으로 여겨졌고, 로마 제국에서도 박해를 받았습니다. 그러나 기독교는 유대교에서 독립적인 종교로 발전하면서 로마 제국 내에서 점차 확산되었습니다.

다. 신학적 차이

• 예수의 신성, 삼위일체, 구원론 등에서 유대교와 큰 차이를 보였고, 이러한 신학적 차이들이 점점 더 두 종교를 분리시켰습니다.

라. 로마 제국의 개입

• 기원후 70년, 로마 제국이 예루살렘을 함락하고 유대교의 성전이 파괴되면서 유대교와 기독교는 더욱 분리되었습니다. 이후 기독교는 로마 제국의 국교로 자리 잡으면서 유대교와는 다른 길을 걷게 되었습니다.

결론적으로, 기독교와 유대교는 예수의 정체성, 메시아와 구원에 대한 관점에서의 근본적인 차이로 인해 분리되었습니다. 이러한 차이는 역사적 사건들과 신학적 발전을 통해 더욱 뚜렷해졌습니다.

---

기독교와 가톨릭교의 차이를 이해하기 위해서는 먼저 기독교 전체와 그 안에 포함된 가톨릭교의 관계를 살펴보아야 합니다. 기독교는 예수 그리스도를 구세주로 믿는 종교로, 여러 주요 분파가 있습니다. 가톨릭교는 이 중 하나이며, 가장 오래된 기독교 전통 중 하나입니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1. 기독교의 범위

• 기독교는 예수를 그리스도(구세주)로 믿는 종교의 총칭입니다.
• 주요 분파: 가톨릭교, 개신교(프로테스탄트), 정교회(동방정교회) 등이 포함됩니다.

2. 가톨릭교의 특징

• 가톨릭교는 기독교의 한 분파로, 교황을 중심으로 하는 전통과 가르침을 따릅니다.
• 중심 교리: 가톨릭교는 성경과 함께 전통(교회의 가르침과 관습)을 매우 중요시합니다.

3. 기독교(전체)와 가톨릭교의 차이

가. 교회의 구조와 권위

• 가톨릭교: 교황(로마 주교)이 최고 권위자로, 전 세계 가톨릭 신자들을 이끄는 중심 인물입니다. 교회는 엄격한 계층 구조를 가지고 있습니다.
• 개신교: 교황의 권위를 인정하지 않으며, 각 교회는 독립적입니다. 성경을 최우선으로 하는 신앙을 강조합니다.
• 정교회: 교황의 권위를 인정하지 않지만, 대주교나 총대주교가 각 교회를 이끄는 방식입니다.

나. 성경과 전통

• 가톨릭교: 성경뿐만 아니라 교회의 전통(교부들의 가르침, 공의회의 결정 등)도 신앙의 중요한 근거로 봅니다.
• 개신교: "오직 성경(Sola Scriptura)"을 강조하며, 성경만이 신앙과 삶의 유일한 권위로 여깁니다.

다. 성례전(성사)

• 가톨릭교: 7성사(세례, 성찬, 견진, 고해, 병자성사, 성품, 혼인)를 중요시합니다. 특히, 미사에서의 성찬례(성체성사)를 중시합니다.
• 개신교: 성례전은 일반적으로 두 가지(세례와 성찬)만 인정합니다. 성찬의 의미와 방식도 가톨릭과 다를 수 있습니다.

라. 성모 마리아와 성인

• 가톨릭교: 성모 마리아에 대한 특별한 공경(마리아 공경)을 강조하며, 성인(성인전)들의 중보기도를 믿습니다.
• 개신교: 마리아와 성인을 공경하는 전통이 없으며, 중보기도는 예수 그리스도를 통해서만 이루어진다고 봅니다.

마. 구원론

• 가톨릭교: 신앙과 행위 모두 구원에 중요합니다. 선행과 성사 참여가 신앙의 실천으로 강조됩니다.
• 개신교: "오직 믿음(Sola Fide)"을 강조하며, 구원은 믿음을 통해 은혜로 얻어진다고 봅니다.

바. 교회 예배와 예식

• 가톨릭교: 전통적인 예식과 의식을 중시하며, 미사가 중심입니다.
• 개신교: 예배는 더 간소화되고, 설교와 찬양을 중심으로 하는 경우가 많습니다.

4. 역사적 배경

• 가톨릭교: 기원후 1세기부터 형성된 초대 교회의 전통을 이어받았으며, 로마 제국에서 국교로 자리 잡은 후 서방 교회를 대표합니다.
• 개신교: 16세기 종교개혁으로 가톨릭교에서 분리된 교파로, 마르틴 루터, 장 칼뱅 등이 주도했습니다.

결론적으로, 가톨릭교는 기독교의 한 분파로서 독특한 교리와 전통을 가지고 있으며, 기독교는 예수 그리스도를 믿는 다양한 분파를 포함하는 넓은 개념입니다.

---

**개신교(프로테스탄트)**가 나오게 된 계기는 16세기 유럽에서 일어난 종교개혁(Reformation)입니다. 이 종교개혁은 가톨릭교회 내부의 부패와 교리적 문제를 개혁하고자 한 움직임에서 비롯되었습니다. 주요 계기와 원인은 다음과 같습니다:

1. 교회의 부패

• 면벌부(Indulgence) 판매: 중세 가톨릭교회는 면벌부를 팔아 죄의 사면을 약속했습니다. 이로 인해 교회는 재정을 확보했지만, 신앙적 순수성이 훼손되었다는 비판을 받았습니다.
• 성직자들의 타락: 많은 성직자들이 도덕적으로 부패하고 세속적 권력을 추구하면서, 신앙보다는 개인적 이익에 집중하는 모습을 보였습니다.

2. 신학적 문제

• 구원론: 가톨릭교회는 구원을 위해 신앙뿐만 아니라 선행과 성례전(성사) 참여도 필요하다고 가르쳤습니다. 그러나 종교개혁가들은 "오직 믿음(Sola Fide)"을 강조하며, 구원이 믿음만으로 이루어진다고 주장했습니다.
• 성경의 권위: 가톨릭교회는 성경과 교회의 전통을 모두 신앙의 근거로 삼았지만, 종교개혁가들은 "오직 성경(Sola Scriptura)"을 강조하며, 성경만이 신앙과 생활의 유일한 권위라고 주장했습니다.

3. 주요 인물과 사건

• 마르틴 루터(Martin Luther): 1517년, 루터는 독일 비텐베르크 성당에 95개조 반박문을 게시하여 면벌부 판매와 교회의 부패를 비판했습니다. 이는 종교개혁의 시작을 알리는 중요한 사건이었습니다.
• 장 칼뱅(John Calvin): 칼뱅은 프랑스 출신의 신학자로, "예정설"과 "성도의 견인"을 강조하며 개신교 신학을 체계화했습니다. 그의 가르침은 주로 스위스와 프랑스를 중심으로 퍼졌습니다.
• 잉글랜드의 종교개혁: 잉글랜드에서는 헨리 8세가 교황과의 갈등으로 인해 영국 국교회(성공회)를 창설하며, 종교개혁의 또 다른 형태가 나타났습니다.

4. 정치적·사회적 요인

• 인쇄술의 발전: 인쇄술의 발달로 성경과 루터의 저술이 대중에게 빠르게 확산되었고, 이는 종교개혁의 아이디어가 유럽 전역에 퍼지는 데 중요한 역할을 했습니다.
• 국가와 교회의 갈등: 많은 유럽 국가들이 가톨릭교회의 정치적·경제적 영향력에서 벗어나기를 원했으며, 종교개혁은 국가들이 교회로부터 독립할 수 있는 기회를 제공했습니다.

5. 결과

• 개신교의 탄생: 종교개혁을 통해 가톨릭교회에서 분리된 새로운 기독교 분파인 개신교가 탄생했습니다. 주요 개신교 교파로는 루터교, 칼뱅주의(장로교), 성공회, 그리고 후에 감리교, 침례교 등이 있습니다.
• 가톨릭교회의 대응: 가톨릭교회는 **트리엔트 공의회(1545-1563)**를 통해 교리와 전통을 재확인하고, 내부 개혁을 추진했습니다. 이를 반종교개혁이라 부릅니다.

결론적으로, 개신교는 가톨릭교회의 부패와 교리적 문제에 대한 비판에서 출발하여, 신앙과 성경의 권위를 새롭게 정의하려는 움직임 속에서 탄생한 종교 개혁의 산물입니다.